La eficiencia algorítmica puede erosionar el control ciudadano
La IA puede hacer más eficiente al gobierno y, al mismo tiempo, reducir la sensación de control ciudadano. La legitimidad exige evaluar ambas cosas.
rendición de cuentas
Los algoritmos públicos no se vuelven responsables con una lista de verificación
Cuatro años de etnografía muestran que la responsabilidad algorítmica se construye con aprendizaje, conflicto organizado, participación y capacidad de corregir.
Participar cuando todo está decidido no democratiza la IA pública
La participación ciudadana pierde fuerza cuando llega después del diseño y la contratación de la IA. El momento institucional determina lo que aún puede cambiar.
La gobernanza algorítmica también decide qué cuenta como riesgo
Los registros, auditorías y evaluaciones de impacto no solo controlan riesgos algorítmicos: también determinan cuáles serán visibles para la administración.
La legitimidad de la inteligencia artificial exige una autoridad que dé la cara
La confianza en una herramienta puede tener razones muy distintas. Esta entrada examina cómo relacionar aceptación ciudadana, comprensión de las reglas y capacidad institucional de responder por las decisiones.
Los documentos sobre inteligencia artificial deben demostrar qué protegen
Los documentos pueden revelar prioridades y dejar preguntas abiertas sobre su ejecución. Esta entrada propone examinar responsabilidades, recursos y expedientes de cumplimiento para evaluar las políticas de IA con mayor rigor.
Las multas automatizadas y el riesgo de una autoridad que nadie cuestiona
Un experimento alemán abre una discusión sobre cómo percibimos las sanciones emitidas por máquinas. La entrada propone investigar si la aceptación expresa confianza razonada, comodidad o dificultades para cuestionar.
La inteligencia artificial pública debe responder por las personas que excluye
Un trámite más rápido puede trasladar costos a la ciudadanía. Esta entrada propone evaluar la IA pública desde los casos rechazados, el esfuerzo de los solicitantes y la capacidad institucional de corregir obstáculos.
Alejandro Armenta: Del poder al chantaje; cuando el gobernador confunde justicia con extorsión
Hay una línea delgada entre ejercer el poder y usarlo como garrote. Alejandro Armenta, ya investido como gobernador de Puebla, la cruzó con la soltura de quien cree que el cargo le otorga derecho de dictar sentencias, distribuir culpa y cobrar justicia desde el escritorio ejecutivo. Y todo, sin una sola resolución judicial de por … Leer más
Financiamiento Internacional y la Soberanía Informativa en México: Una Visión Crítica
¿Quién financia el periodismo en México? Descubre cómo USAID y otros actores internacionales influyen en la agenda mediática y la independencia editorial. Transparencia y rendición de cuentas en juego